Политическая арифметика для иностранцев

[oleg_ttt]

После вчерашних митингов в России некоторые блогеры высказали своё бесценное для всех нас мнение. Другие им ответили.

Почитав и тех, и этих, могу сказать некоторым моим френдам следующее: вы - политические дураки, всегда готовые назло врагам выстрелить себе в ногу. Нет, в обе.

Чтоб не выглядеть голословным приведу пример из ленты:

Запам'ятайте: - якщо, раптом, Росія стане ліберальною, це буде ворог ще гірший.

ОК.

Давайте свернём эмоции в трубочку и с холодной головой посчитаем политический баланс.

Кредит: 1. Утрачены некоторые украинские территории. 2. Война на востоке Украины требует свежей крови и экономических ресурсов. 3. Остановлен процесс смены политической элиты, из-за чего с большим скрипом идут необходимые Украине реформы. 4. Человеческие жертвы. Много.

Дебет: Теряюсь в догадках.

На сегодня ясно одно: при сохранении Путина и Ко в Кремле - война будет продолжаться неопределённое время и с непредсказуемыми последствями. И, кстати, я никому не советую относиться с благодушием к факту наличия у кремлёвской банды довольно разрушительного ЯО.

Чего (по уму!) должен хотеть среднестатистический украинец?

СМЕНЫ РЕЖИМА В МОСКВЕ.

И чем скорее - тем лучше. Для всех. И для украинцев, и для русских, и для прибалтов, и для всех вообще.

Что делает среднестатистический украинец на самом деле? Соглашается с придуманными Путиным "86% запутинцев" в РФ (кстати, эти "86%" моментально убиваются всего одним вопросом), потом пишет уникально дурной пост или такой же коммент и злорадствует над российской оппозицией.

То есть, стреляет себе в ногу. Коллективно.

Поздравляю.

Comments

[gb0]

>>>Это означает, что украинцы ничего не осознают. То есть, совсем ничего.
Ну, народу там много, думаю, что размер волны – все же кто-то – да представляет.


>>>Это я и называю стрельбой по своим ногам назло врагам.
Идея эта (про освобождение из тюрьмы народов)  – она в 19м веке придумана, одним из ее сторонников был убиенный комуняками сиделец заксенхаузена Степан Андреич Бандера. Тяжело себе представить какую-то другую Россию, нежели ту, что есть последние 300 лет. С уничтожением неугодного казачества, эмскими указами, валуевскими циркулярами, расстрелянным возрождением, голодомором, гулагом, карательной психиатрией, ползучей русификацией всех и вся и вечным комплексом старшего брата.

[oleg_ttt]

Эта идея может показаться годной для тех народов, кто далеко от России.

Русский этнос составляет примерно 100 млн. душ и этот этнос до сих пор не имеет своего государства. РИ, СССР, РФ не были государствами, где русские были бы юридически признаны народом. В РИ была идиотская привязка русских к т.н. "православию" (читай - павлианству). В СССР государственность была оформлена только у нерусских этносов. В РФ - ровно та же ситуация.

Распад России повлечёт за собой не только раздел ЯО и территории РФ между указанными в 65-й статье конституции народами (нерусскими), но и колоссальный поток русских беженцев по всему периметру России (прежде всего - в Беларусь и Украину).

Мало кто представляет себе масштаб этой весьма вероятной катастрофы.

[gb0]

Я-то как раз себе размеры волны представляю, хотя может быть и не до конца. И hence не являюсь горячим сторонником теории катастрофического демонтажа тюрьмы народов, но при этом – я вполне понимаю опасения части украинцев насчет того, что 300летнюю историю вряд ли возможно быстро нейтрализовать, и что даже если царем сделать какого-нить очень европейского, культурного и либерального деятеля – всегда есть риск что как не он сам, так его преемник – вернет все, by popular demand, на круги своя.

>> привязка русских к т.н. "православию"
К царю-самодержцу и царству. Церковь сделали госорганом еще при Петре, и так оно more or less до сего дня и работает. Просто нацвариант греческого христианста был признан удачным, и все тут. Интересно было бы признание более подходящим старообрядчества, арианства, ислама, какой-то аврамической синкретики(оло акберь, акши худо илелло акши ходо, иса рухолло, как писал Афанасий Никитин) или даж экзотики типа викки – а вот что было бы тогда.

>>Русский этнос составляет примерно 100 млн. душ
А где можно почитать про, собственно, главный вопрос – а кто есть русский?

[oleg_ttt]

Я-то как раз себе размеры волны представляю, хотя может быть и не до конца.

Знаю. И я Вас высоко ценю как интеллектуала.

даже если царем сделать какого-нить очень европейского, культурного и либерального деятеля – всегда есть риск что как не он сам, так его преемник – вернет все, by popular demand, на круги своя.

Риски возврата на круги своя есть и в Украине, и в Германии, и в Италии, и везде. Это нормально. Всякое действие рождает противодействие, которое в свою очередь порождает новое действие и так далее до бесконечности. Это и есть жизнь. Но стремление к идеальному решению рождает хаос и открывает ворота в ад. Я даже не собираюсь искать его для России.

Интересно было бы признание более подходящим старообрядчества, арианства, ислама, какой-то аврамической синкретики(оло акберь, акши худо илелло акши ходо, иса рухолло, как писал Афанасий Никитин) или даж экзотики типа викки – а вот что было бы тогда.

Примерно то же самое. Слепые ведут слепых - вместе в яму и падают.

А где можно почитать про, собственно, главный вопрос – а кто есть русский?

Эта тема по-прежнему дискуссионная. Я полагаю, что разумнее всего отталкиваться от основных генотипов и культурной оболочки этноса.

Разумеется, здесь всё совсем не так, как в математике - с линейкой ничего нельзя измерить. Но я считаю, что вопрос принадлежности к русскому этносу следует рассматривать по прецеденту. В своё время Израиль обособился среди других потомков Ноя не по генетике, а по сочетанию гены+культурно-религиозная оболочка. И сейчас никто не задаёт вопроса - "кто есть йехуди?"