![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
ООН превратилась в лоббиста наркобаронов.
"Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си." - http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
Перевожу на понятный язык: раз уж мы нихера не боремся с наркопроизводством (в Афганистане, к примеру, после вторжения натовцев производство героина выросло в 40 раз), то объявляем неэффективным то, чего нет, а полезным то, против чего мы не желаем бороться...
Перевожу на понятный язык: раз уж мы нихера не боремся с наркопроизводством (в Афганистане, к примеру, после вторжения натовцев производство героина выросло в 40 раз), то объявляем неэффективным то, чего нет, а полезным то, против чего мы не желаем бороться...
no subject
---
Ты смотри, и они думать научились. Ну надо же.
no subject
no subject
no subject
Снятие табу (морального и уголовного) на употребление наркотиков - расширяет рынок сбыта, хотя и сокращает рентабельность от продажи единицы товара.
Но молодёжи - конец. Она - цель. Точно так же, как споили (реклама легального "пивасика" сделала своё дело), сделают и наркоманами.
У тебя дети есть?
no subject
---
В нормальных странах в настоящее время наблюдается сокращение потребления алкоголя и сигарет, хотя никто их не запрещал.
У тебя дети есть?
---
"Забота о детях - это традиционо самый широко используемый повод, когда требуется существенно ограничить чьи-то права. Можно быть уверенным, если кто-то хочет узаконить какой-то собственный бред, он будет обязательно использовать "детский" аргумент".
Да, у меня есть дочь.
no subject
Бггг...сокращение потребления сигарет идёт благодаря росту запретов на курение в общественных местах и на работе. Да и работодатели всё чаще интересуются некурящими работниками - у них здоровье крепче, отдача выше, страховки ниже.
Про сокращение потребления алкоголя ничего не скажу, это надо смотреть по видам (слабоалкогольные - крепкие напитки).
Мне смешно, что ты НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ утверждаешь, будто резкое расширение рынка сбыта в результате легализации наркотиков - ужасно подорвёт наркобизнес :)
Легализация товаров, вызывающих быстрое привыкание - голубая мечта всех наркобаронов этого мира.
Один укол героином в подростковом возрасте и человек на всю оставшуюся жизнь - на 100% лояльный покупатель героина. Пока не сдохнет.
Ты за свою дочь не боишься? Ну, если она, к примеру, поддавшись на рекламу ЛЕГАЛЬНОГО наркотика станет наркоманкой? (а реклама будет, можешь не сомневаться, рост рынка это ещё и рост налогов).
Или что - С ТОБОЙ ЭТОГО ТОЧНО НЕ СЛУЧИТСЯ? хехехе...
no subject
---
Ну да, ну да. А при легализации наркотиков, разумеется, разрешат колоться прямо в детских садах и на стадионах, а страховка наркоманов будет стоить дешевле.
Ты так думаешь, да?
Про сокращение потребления алкоголя ничего не скажу, это надо смотреть по видам (слабоалкогольные - крепкие напитки).
---
http://wolf-kitses.livejournal.com/226051.html
Один укол героином в подростковом возрасте и человек на всю оставшуюся жизнь - на 100% лояльный покупатель героина. Пока не сдохнет.
---
Ну кончено, ну разумеется. Именно шта - "в подростковом возрасте". Ведь "легализация наркотиков" автоматически означает, что их будут бесплатно раздавать вместе со шприцами и жгутами в младших группах детских садов. Ну как и "легализация оружия", например, автоматически означает рассыпание оружия из грузовиков на каждом перекрестке.
Именно об этом я и пишу, ты все понял верно и правильно.
Ты за свою дочь не боишься? Ну, если она, к примеру, поддавшись на рекламу ЛЕГАЛЬНОГО наркотика станет наркоманкой?
---
Боюсь. Поэтому, буду всячески выступать против рекламы легального наркотика. Ну, вот как сейчас, например, ограничена реклама алкоголя и сигарет, как минимум так же должна быть ограничена реклама легальных наркотиков.
В чем подвох-то?
no subject
КТО ТЕБЯ СПРОСИТ - РЕКЛАМИРОВАТЬ ЛЕГАЛЬНЫЙ ТОВАР ИЛИ НЕТ?
Одно дело уголовная ответственность за продажу наркотиков и совсем другое - административная, за нарушения правил торговли/рекламы.
Ты в состоянии понять разницу или твои либеральные догмы сожрали весь твой мозг?
Кстати, и промоакции с раздачей безплатной первой дозы ты сможешь запретить только для себя, любимого...
no subject
ты свои личные фантазии принимаешь за реальность.
---
А ты свои? Вот на какой такой реальности ты базируешься, рассуждая про рекламу и промо-акции? Тебе известны случаи рекламы сигарет в школах? Ты знаешь про промо-акции алкоголя в детских садах?
На чем базируется твое мировоззрение?
no subject
Мы - в числе лидеров по курению. При этом табачный бизнес в числе процветающих.
Для умного человека одного этого факта должно быть достаточно, чтобы не писать такой глупости - "я против наркобизнеса и потому - за легализацию наркотиков."
Но ты пишешь. Более того, удивляешься, что тебе не верят.
Отсюда - выводы.
Твои сектантсткие либеральные воззрения позволяют тебе утверждать, что при умножении 2х2 могут быть варианты.
Жаль.
Но ты мне больше не интересен.
no subject
---
Скажи, почему ты никак не хочешь общаться без истерики? Ну вот просто интересно.
"Мы - в числе лидеров по курению. При этом табачный бизнес в числе процветающих.
Для умного человека одного этого факта должно быть достаточно,.."
---
Ой-ли? Точно, для умного?
По-моему, умный человек задумался бы вот над каким фактом:
Почему и в США, и в России алкоголь и табак не являются запрещенными к продаже продуктами, но при этом в США и алкоголя, и табака потребляют меньше, чем и в России?
По моему мнению, человек, ставящий такие вопросы - вот он действительно умные.
Человек, скатывающийся в истерику - умом не блещет, прямо скажем.
no subject
По моему мнению, человек, ставящий такие вопросы - вот он действительно умные."
ТЫ ОПЯТЬ ОШИБСЯ.
Умные - знают ответ на этот вопрос, а все прочие, не понимая смысла прочитаного выше - всё задают и задают его, всё задают и задают его, всё задают и задают...
До свидания.
no subject
---
Сейчас угадаю:
Потому, что ЗОГ, засевший в США, спаивает и скуривает Россию?
Блджад, ну что же вы, патриоты, так низко оцениваете интеллектуальные способности соотечественников-то? Ну и народ вам достался - расстройство сплошное, а не народ... Тупой, как валенок, безвольный, бесхребетный. Любой жид порхатый и обманет, и споит, еще и поимеет, а "народ безмолвствует".
no subject
При этом демонстрируешь сектантсткую невменяемость.
Придётся банить.
no subject
no subject
Это, разумеется, не вся разница между США и РФ, но существенная её доля.
no subject
вам не хуево жить то в мире идиотов?
no subject
no subject
no subject
Но на вопрос Вы не ответили.
Мне интересно, а...
no subject
Легалайз уничтожит многих и многих перспективных молодых людей - они тупо скурятся, или сторчатся. Собственно к этому и стремится некая часть сильных мира сего, и прибыли от продажи наркотиков их интересуют далеко не в первую очередь.
С другой стороны, та ситуация, что сложилась у нас в стране, когда за коробок травки человека могут засадить и сломать ему жизнь - это двойной удар по нации.
Если говорить про Америку, так там, несмотря на пропагандируемую через кино свободу и "как-бы легалайз", а я знаю это от американцев, с которыми работал, при приеме на серьезную работу некоторые компании проводят тесты, способные показать употребление наркотиков в течение последних нескольких месяцев. Понятно, что при положительном результате на наркотики, человек не получает работы. Так что делайте выводы.
no subject
как это скажется на количестве:
1. выпивающих
2. умерших от отравлений алкоголем
3. преступников (сообществ)?
ах да в вопросе подвох.
no subject
как это скажется на количестве:
1. выпивающих
2. умерших от отравлений алкоголем
3. преступников (сообществ)?
ах да в вопросе подвох.