oleg_ttt: (Default)
[personal profile] oleg_ttt
"Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си."http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml

Перевожу на понятный язык: раз уж мы нихера не боремся с наркопроизводством (в Афганистане, к примеру, после вторжения натовцев производство героина выросло в 40 раз), то объявляем неэффективным то, чего нет, а полезным то, против чего мы не желаем бороться...

Date: 2011-06-02 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
"В нормальных странах в настоящее время наблюдается сокращение потребления алкоголя и сигарет, хотя никто их не запрещал."

Бггг...сокращение потребления сигарет идёт благодаря росту запретов на курение в общественных местах и на работе. Да и работодатели всё чаще интересуются некурящими работниками - у них здоровье крепче, отдача выше, страховки ниже.

Про сокращение потребления алкоголя ничего не скажу, это надо смотреть по видам (слабоалкогольные - крепкие напитки).

Мне смешно, что ты НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ утверждаешь, будто резкое расширение рынка сбыта в результате легализации наркотиков - ужасно подорвёт наркобизнес :)
Легализация товаров, вызывающих быстрое привыкание - голубая мечта всех наркобаронов этого мира.

Один укол героином в подростковом возрасте и человек на всю оставшуюся жизнь - на 100% лояльный покупатель героина. Пока не сдохнет.

Ты за свою дочь не боишься? Ну, если она, к примеру, поддавшись на рекламу ЛЕГАЛЬНОГО наркотика станет наркоманкой? (а реклама будет, можешь не сомневаться, рост рынка это ещё и рост налогов).

Или что - С ТОБОЙ ЭТОГО ТОЧНО НЕ СЛУЧИТСЯ? хехехе...

Date: 2011-06-02 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] dilitant.livejournal.com
Бггг...сокращение потребления сигарет идёт благодаря росту запретов на курение в общественных местах и на работе. Да и работодатели всё чаще интересуются некурящими работниками - у них здоровье крепче, отдача выше, страховки ниже.
---
Ну да, ну да. А при легализации наркотиков, разумеется, разрешат колоться прямо в детских садах и на стадионах, а страховка наркоманов будет стоить дешевле.
Ты так думаешь, да?

Про сокращение потребления алкоголя ничего не скажу, это надо смотреть по видам (слабоалкогольные - крепкие напитки).
---
http://wolf-kitses.livejournal.com/226051.html

Один укол героином в подростковом возрасте и человек на всю оставшуюся жизнь - на 100% лояльный покупатель героина. Пока не сдохнет.
---
Ну кончено, ну разумеется. Именно шта - "в подростковом возрасте". Ведь "легализация наркотиков" автоматически означает, что их будут бесплатно раздавать вместе со шприцами и жгутами в младших группах детских садов. Ну как и "легализация оружия", например, автоматически означает рассыпание оружия из грузовиков на каждом перекрестке.
Именно об этом я и пишу, ты все понял верно и правильно.

Ты за свою дочь не боишься? Ну, если она, к примеру, поддавшись на рекламу ЛЕГАЛЬНОГО наркотика станет наркоманкой?
---
Боюсь. Поэтому, буду всячески выступать против рекламы легального наркотика. Ну, вот как сейчас, например, ограничена реклама алкоголя и сигарет, как минимум так же должна быть ограничена реклама легальных наркотиков.
В чем подвох-то?

Date: 2011-06-02 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
Подвох в том, что ты свои личные фантазии принимаешь за реальность.

КТО ТЕБЯ СПРОСИТ - РЕКЛАМИРОВАТЬ ЛЕГАЛЬНЫЙ ТОВАР ИЛИ НЕТ?

Одно дело уголовная ответственность за продажу наркотиков и совсем другое - административная, за нарушения правил торговли/рекламы.

Ты в состоянии понять разницу или твои либеральные догмы сожрали весь твой мозг?

Кстати, и промоакции с раздачей безплатной первой дозы ты сможешь запретить только для себя, любимого...

Date: 2011-06-02 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] dilitant.livejournal.com
Зачем же так кричать? Ты че истеришь?

ты свои личные фантазии принимаешь за реальность.
---
А ты свои? Вот на какой такой реальности ты базируешься, рассуждая про рекламу и промо-акции? Тебе известны случаи рекламы сигарет в школах? Ты знаешь про промо-акции алкоголя в детских садах?
На чем базируется твое мировоззрение?

Date: 2011-06-02 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
Поищи статистику по числу курящих школьников и общем количестве курящих в РФ. Будет интересно.

Мы - в числе лидеров по курению. При этом табачный бизнес в числе процветающих.

Для умного человека одного этого факта должно быть достаточно, чтобы не писать такой глупости - "я против наркобизнеса и потому - за легализацию наркотиков."

Но ты пишешь. Более того, удивляешься, что тебе не верят.

Отсюда - выводы.

Твои сектантсткие либеральные воззрения позволяют тебе утверждать, что при умножении 2х2 могут быть варианты.
Жаль.
Но ты мне больше не интересен.

Date: 2011-06-02 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] dilitant.livejournal.com
Твои сектантсткие либеральные воззрения...
---
Скажи, почему ты никак не хочешь общаться без истерики? Ну вот просто интересно.

"Мы - в числе лидеров по курению. При этом табачный бизнес в числе процветающих.
Для умного человека одного этого факта должно быть достаточно,.."
---
Ой-ли? Точно, для умного?
По-моему, умный человек задумался бы вот над каким фактом:
Почему и в США, и в России алкоголь и табак не являются запрещенными к продаже продуктами, но при этом в США и алкоголя, и табака потребляют меньше, чем и в России?
По моему мнению, человек, ставящий такие вопросы - вот он действительно умные.

Человек, скатывающийся в истерику - умом не блещет, прямо скажем.

Date: 2011-06-02 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
"Почему и в США, и в России алкоголь и табак не являются запрещенными к продаже продуктами, но при этом в США и алкоголя, и табака потребляют меньше, чем и в России?
По моему мнению, человек, ставящий такие вопросы - вот он действительно умные."

ТЫ ОПЯТЬ ОШИБСЯ.

Умные - знают ответ на этот вопрос, а все прочие, не понимая смысла прочитаного выше - всё задают и задают его, всё задают и задают его, всё задают и задают...

До свидания.

Date: 2011-06-02 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] dilitant.livejournal.com
Умные - знают ответ на этот вопрос
---
Сейчас угадаю:
Потому, что ЗОГ, засевший в США, спаивает и скуривает Россию?

Блджад, ну что же вы, патриоты, так низко оцениваете интеллектуальные способности соотечественников-то? Ну и народ вам достался - расстройство сплошное, а не народ... Тупой, как валенок, безвольный, бесхребетный. Любой жид порхатый и обманет, и споит, еще и поимеет, а "народ безмолвствует".

Date: 2011-06-02 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
ТЫ ВСЁ ВРЕМЯ ОШИБАЕШЬСЯ :)

При этом демонстрируешь сектантсткую невменяемость.

Придётся банить.

Date: 2011-06-02 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] timur-kizimov.livejournal.com
А в чём ошибка, не укажете? Тока не лозунгами, а аргументами, которые проверяются. Можно без БОЛЬШИХ БУКВ, со зрением всё в порядке.

Date: 2011-06-02 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
Если бы было впорядке со зрением, то ты непременно увидел бы, что в США постоянно растёт количество разнообразных запретов для курильщиков и судебных исков к табачным компаниям (интернет в помощь), а употребление алкоголя запрещено для лиц, не достигшим 21 года (можно, к примеру, вспомнить скандал с дочкой Клинтона, попавшейся на нарушении этого закона).

Это, разумеется, не вся разница между США и РФ, но существенная её доля.

Date: 2011-08-02 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
"растёт количество разнообразных запретов для курильщиков и судебных исков к табачным компаниям" - смешать твердое и холодное - это то да - высоителектуально.
вам не хуево жить то в мире идиотов?
Page generated Jul. 7th, 2025 09:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios