![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот как, будучи в здравом уме, можно написать в одном тексте сначала это:
"Общеизвестно выражение «асимметричная Федерация». Она асимметрична из-за неравенства областей и республик в составе Российской Федерации и того, что в состав одних субъектов входят другие субъекты, что, вообще говоря, абсурдно. Это советские обрубки, фрагменты административных тел, нашпигованные бюрократией, присвоившей символическую компетенцию.
Зато есть масса непредставленных субъектов, и главные среди них — русские. Мы твердим, что кавказские земли — «та же Россия». Верно. Но никто не говорит официально, что и русские земли — та же Россия. Русские, кавказские, татарские земли — все составные части России в политике представлены по-разному; а русские не представлены никак."
а потом вот это?:
"Эта единственная радикально-прогрессивная реформа Медведева вызвала тотальное отторжение всех политических групп — от фашистов до либералов и даже правозащитников.." - http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1425127/eksperiment_s_demokratiej_v_rossii
В первом фрагменте Павловский совершенно точно идентифицировал бомбу под РФ, злонамеренно заложенную либералами - экс-коммунистами в 1993г (т.е. - заведомое лишение русского народа всякой правосубъектности в РФ при сохранении таковой у других этносов), а во втором, видимо на либеральных рефлексах, назвал "фашистами" как раз тех, кто эту бомбу обнаружил задолго до Павловского (или это я ничего не понял, а Павловский назвал "фашистами" чеченов или татар?)
Странный ум у ГОПа.
Однако, тот факт, что тема длительной и последовательной (СССР-РФ) дискриминации русских по этническому признаку приобрела настолько широкую аудиторию, что зазвучала со страниц ультралиберальных изданий - говорит о многом.
Лёд не просто тронулся, а начал ломаться и крошиться.
И время выбирать берег. Не ошибитесь, дамы и господа...
"Общеизвестно выражение «асимметричная Федерация». Она асимметрична из-за неравенства областей и республик в составе Российской Федерации и того, что в состав одних субъектов входят другие субъекты, что, вообще говоря, абсурдно. Это советские обрубки, фрагменты административных тел, нашпигованные бюрократией, присвоившей символическую компетенцию.
Зато есть масса непредставленных субъектов, и главные среди них — русские. Мы твердим, что кавказские земли — «та же Россия». Верно. Но никто не говорит официально, что и русские земли — та же Россия. Русские, кавказские, татарские земли — все составные части России в политике представлены по-разному; а русские не представлены никак."
а потом вот это?:
"Эта единственная радикально-прогрессивная реформа Медведева вызвала тотальное отторжение всех политических групп — от фашистов до либералов и даже правозащитников.." - http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1425127/eksperiment_s_demokratiej_v_rossii
В первом фрагменте Павловский совершенно точно идентифицировал бомбу под РФ, злонамеренно заложенную либералами - экс-коммунистами в 1993г (т.е. - заведомое лишение русского народа всякой правосубъектности в РФ при сохранении таковой у других этносов), а во втором, видимо на либеральных рефлексах, назвал "фашистами" как раз тех, кто эту бомбу обнаружил задолго до Павловского (или это я ничего не понял, а Павловский назвал "фашистами" чеченов или татар?)
Странный ум у ГОПа.
Однако, тот факт, что тема длительной и последовательной (СССР-РФ) дискриминации русских по этническому признаку приобрела настолько широкую аудиторию, что зазвучала со страниц ультралиберальных изданий - говорит о многом.
Лёд не просто тронулся, а начал ломаться и крошиться.
И время выбирать берег. Не ошибитесь, дамы и господа...
no subject
Date: 2011-11-18 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 10:47 am (UTC)И этот день не за горами.
no subject
Date: 2011-11-18 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:04 pm (UTC)Судя по выкладкам, Павловский нас с тобой считает не фошшыстами, а правыми либертарианцами
ну и правильно, нет?
no subject
Date: 2011-11-18 05:09 pm (UTC)И тем более сомневаюсь в том, что можно что-то понять в самом Павловском. Он и сам, похоже, не очень понимает что именно он думает в конкретный час о том или ином явлении в окружающем его мире...
no subject
Date: 2011-11-18 05:10 pm (UTC)просто в ДАННОМ отрывке я не увидел крамолы
no subject
Date: 2011-11-18 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:17 pm (UTC)А по теме - если уж такая шлюха сказала правду - значит припекло.