Если человек везде опаздывает на 3 часа, то он не пидорас, как считают некоторые, а гедонист.

[oleg_ttt]

"Даже на пике популярности Путина к нему были упреки. Мол, странное дело: в стране творятся безобразия, он сам об этом знает, сам об этом говорит – но почему он ничего не делает?! Пять лет терпели, десять лет. Сейчас у народа возник вопрос: сколько можно?! А в следующем цикле неспособность власти решать проблемы – например, неспособность победить коррупцию на низовом уровне – будет одним из самых сильных раздражителей. Дальше я бы не хотел фантазировать, но где-то возникнет тонкое место…

Конечно – мы с коллегами это обсуждали – если бы на место Медведева поставить какого-то дееспособного человека – может, получилось бы что-то дельное. Но Путин всегда ставил на должность премьера людей заведомо слабее себя. Напомню, долгое время премьером был Михаил Фрадков – человек, на мой взгляд, совершенно недееспособный. Сегодня это самоубийственная политика, добром она не кончится....

....Путин и сейчас не слишком много делает, на мой взгляд. О нем отзываются, как о гедонисте – он не любит работать. В случае дееспособного премьера страна сможет двигаться в разумном направлении." -http://svpressa.ru/politic/article/49826/

Проблема, на самом деле одна - в России полностью демонтирован механизм мирной смены власти. Тут Путин не поленился и всё сделал вовремя. Маладец, мля...

Comments

[kuula.livejournal.com]

=Мол, странное дело: в стране творятся безобразия, он сам об этом знает, сам об этом говорит – но почему он ничего не делает?!=

Ничего странного. Не делает потому, что ему не положено ничего делать. Не дозволено-с.

=Но Путин всегда ставил на должность премьера людей заведомо слабее себя=

Ну, для начала - Путин никогда и никуда никого не "ставил". Это в его возможности не входит. Возможно, он может "поставить" себе секретаршу. Но вот уже главу Администрации президента - не может. Не положено.

=Михаил Фрадков – человек, на мой взгляд, совершенно недееспособный=

Точно. Абсолютно как и Путин.

=Путин и сейчас не слишком много делает, на мой взгляд=

Ну как... Он много что делает. Ездит на ладе-калине. Тоже ведь не простое занятие. Фигаро здесь, фигаро там - то он в Байкал на "мирах" ныряет, то амфоры ищет.. И все под фото- и телекамеры. Актерская, клоунская работа не проста и не легка, требует быть постоянно "в образе". Без отдыха и продыха много лет... Не случайно это его "как раб на галерах". Действительно - самому себе не принадлежать второй десяток лет... Тут и съехать можно.

Президент России - это ведь не властная функция. А актерская. Как и у всех депутатов госдумы, партийных лидеров и т.д. К власти их не допускают в принципе. Да и зачем оно им? Клоунада хотя бы денег приносит.

[oleg-ttt.livejournal.com]

"Путин никогда и никуда никого не "ставил".

Это прямо противоречит фактам, извините.

Количество путинских друзей (сослуживцев/тренеров дзюдо/преподавателей/соседей по даче и проч.), занявших за последние 12 лет десятки ключевых постов в государстве - как щепку ломает Вашу гипотезу.

[kuula.livejournal.com]

Это полностью соответствует фактам.

Какие "ключевые посты" заняли люди, опирающиеся на Путина?

Имена, плиз.

И второе. Если, напрмиер, Бастрыкин землячк Путина - означает ли это, что это Бастрыкин занял свой пост благодаря Путину. А не наоборот?

То есть моей гипотезе ничего не угрожает. Она, собственно, и не гипотеза. А считай аксиома -:))

...

Если вам на самом деле интересны факты, а не сплетни - обратитесь, ну, напрмиер, в Генпрокуратуру. Или в Администрацию президента. Или в Минфин. Вам там расскажут, кто и благодаря кому какие посты занимает.

Среди тех, от кого это зависит, фамилии Путин нету.

[lizicheng.livejournal.com]

Спорщик-тролль детектед. Не тратьте на него время)

[kuula.livejournal.com]

Конечно. Тем более, если у вас нет ни малейших возможностей обосновать свой бред.

Вы же не в состгянии обосновать бред про "Путина-властителя"?

Знаю, что не в состоянии.

Поэтому вам остается только нести другой бред.

Класика.