"Надежды юношей питают"(с)

[oleg_ttt]

Watch on YouTube

Очень смешно звучит пожелание "власть должна незамедлительно обозначить свою позицию".
Дык, а разве ещё не? :)
В Кремле даже внутреннюю политику курирует любимый Путиным и Медведевым чеченец с русской фамилией Сурков.

Могу процитировать кое-что из него:

"Кавказ является опорой, фундаментом России. Это не только в переносном, но и в прямом смысле. Это камень, на котором стоит вся Россия, это опора страны", - заявил Сурков в Грозном на встрече с представителями молодежных организаций, которая состоялась в пятницу. " (www.newsru.com/russia/23oct2010/surkob.html

Всем понятно, на кого делает ставку Кремль? Где тут русские офицеры?

Помните, что сказал Павел Басанец в декабре 2006г? "К сожалению наш бывший коллега, а ныне гарант безопасного обогащения олигархов, и своих иностранных друзей (буша, берлускони и иже с ними) предал свою офицерскую честь, свою присягу, свой народ. От лица своих товарищей, офицеров, не преступивших Присягу, я обвиняю его в предательстве." - www.stringer-news.ru/publication.mhtml

Ну, и кто оказался прав?..

Comments

А где противоречия в словах Суркова?

[a-weidemann.livejournal.com]

1) Одна опора не исключает и другую, а так же третью;
2) приехать на Кавказ и не сказать жителям, что они важны для страны, не сможет ни один из "патриотов";
3) Кавказ, как край, не исключает русского населения; например, Ставропольский край - это шесть миллионов центнеров пшеницы каждый год, выращенной русскими людьми.
Не будьте паникёром. Сурков не руссофил, но в данном конкретном случае его заявления вполне корректны.

Re: А где противоречия в словах Суркова?

[oleg-ttt.livejournal.com]

На Кавказе есть край - родина Дудаева, где русские истреблены вместе с выращиваемой ими некогда пшеницей.

Подчистую. И пшеница не помогла.

Те же процессы разворачиваются теперь на Ставрополье. Нормальные люди, как минимум, не пытаются делать вид, что всё в порядке. Твари на содержании Кремля - лезут к приговорённому им народу с призывами не паниковать.

Re: А где противоречия в словах Суркова?

[a-weidemann.livejournal.com]

Родину Дудаева ельцинский РФ бросил без нормальной власти, а вакуум власти вызывает власть бандитов. гавкайте дальше на Кремль, и в Москве будут ТО ЖЕ САМОЕ.
Поменять власть просто так невозможно, нужно поменять больше миллиона человек. Вопрос - где их взять? Надо этих заставлять работать так, как нужно большенству населения.
Иначе опять десанты Антанты в портовых городах, погромы и натуральное хозяйство на 10 лет минимум.

Re: А где противоречия в словах Суркова?

[oleg-ttt.livejournal.com]

Дурачок, тебе просто начальство не стало говорить, что власть бандитов - наш сегодняшний день. Сам-то ты без команды от начальника или подсказки Первого канала на самостоятельное осмысление фактов не способен, ну так почитай интервью с умными людьми в теме :)
http://www.mk.ru/politics/russia/interview/2011/06/28/601169-tandem-gosudarstva-i-mafii.html

Да и про Антанту в портовых города тебе опять всё наврали (наверняка на Селигере).

Всё, что ей нужно, "Антанта" уже получает от Кремля: нефть-газ, деньги за нефть-газ. Да и счета кремлёвских, а также около- и под-кремлёвских начальников тоже в банках "Антанты" :)
Натовские солдаты летают и ездят со своим вооружением через воздушное пространство и территорию РФ. Так что вторжение уже состоялось :)

Но поскольку тебе, дурачку, об этом не сказали по Первому каналу - ты шастаешь по чужим журналам и гадишь вонючей сурковской пропагандой.

Иди отсюда, мне селигерские ушлёпки в моём личном ЖЖ не нужны. Воняет от тебя сильно.

Re: А где противоречия в словах Суркова?

[a-weidemann.livejournal.com]

Тебя, сынок, кто ни будь веждивости учил, или ты самойчка?
Я не пишу про то, кто что получает. Я пишу про жизнь народа, которую приносят революции. А власть в этой революции получат новые подонки, ничуть не лучше нынешних.
Кроме того, обратись, малец, к УК и изучи что такое банда, бандит и бандитизм, прежде чем употреблять эти слова.
Изучай родной язык, революционер сопливый.