Классификатор сторонников легалайза содержит всего три пункта:

[oleg_ttt]

От редакции: Травка у дома В конце XIX в. в США психоактивные вещества, вызывающие привыкание, продавались абсолютно свободно — как зубная паста или конфеты. Продажа и употребление таких психоактивных веществ, как алкоголь и табак, в большинстве стран легальны и сейчас. Может быть, правда прислушаться к тем, кто выступает за легализацию легких наркотиков? Читать целиком

1. Слабоумные.
2. Наркоманы.
3. Наркоторговцы.

Только для одного того, чтобы моментально и безошибочно понять "кто есть ху", следовало бы регулярно поднимать дискуссию по теме.
Идеальная лакмусовая бумажка, да...

Comments

[innormal.livejournal.com]

вот уж наркоторговцам-то легалайз точно невыгоден - они, можно сказать, цветут, пахнут и размножаются только благодаря запрету на это дерьмо.

[klep-klepych.livejournal.com]

бггг святая наивность. Если легалайз сулит рост отдельных сегментов рынка дури на 250% (из статьи). То это, конечно не выгодно.

[innormal.livejournal.com]

ммм... во-первых, 250% - от скольки? во-вторых, входят ли в эти 250% те, кто раньше боялся сказать, а потом перестал и те, кто попробовал один раз и плюнул? считаются ли за наркоманов выкуривающие косячок в месяц? в-третьих, куда более серьезные наркотики чем конопля вполне себе легальны.
эта тема сильно шире, чем описано в статье. проблема легалайза очень многогранна и смотреть на нее настолько однобоко, как описано в статье, нельзя.