А ведь Голышев прав.

[oleg_ttt]

"Патриарх Кирилл, вообще, много говорит. При желании в его бесчисленных выступлениях можно найти все, что угодно. Но утверждение о том, что вероучение вверенной его попечению Церкви может быть сведено к реплике Иоанна Крестителя - случай особый. Своей страстью к безответственному словоговорению незадачливый иерарх поставил каждого христианина (православного или нет - не важно) перед сложной дилеммой. И уклониться от ее разрешения невозможно. Потому что молчание здесь - знак согласия...

Для начала небольшая справка. Из Нового Завета мы знаем два разных крещения: «крещение покаяния» и крещение «во Христа». Первое осуществлял Иоанн Предтеча по собственной инициативе, второе - апостолы, во исполнение воли Спасителя. Первое крещение не являлось таинством. Оно лишь символизировало «отмывание» от совершенных беззаконий. «Очистившиеся» таким образом люди ожидали прихода Иисуса Христа и связанного с Ним крещения Духом Святым. Это второе крещение и открывает человеку путь в то самое «Царствие Божие», приближение которого подвигло пророка на «водные процедуры»...

Я нарочно подробно проговариваю эти прописи из катехизиса, чтобы стало понятнее реальное содержание «декларации Кирилла». Сказав «у Церкви нет другого слова», он публично отрекся от второго крещения, совершаемого благодатью Святого Духа. Ни больше, ни меньше..." - svpressa.ru/blogs/article/38748/

Comments

[oleg-ttt.livejournal.com]

Коллега, если бы Гундяев был известен только этой фразой, то, вероятно, я бы с Вами согласился (в конце концов, мог же человек оговориться и забыть Евангелия).
Но контекст не позволяет...

[terribleboss.livejournal.com]

ОН не оговорился и Евангелие знает прекрасно. Просто из его слов ничего, о чем растекся мыслию по древу Голышев, не следует.

[oleg-ttt.livejournal.com]

Коллега, а что же, в таком случае следует из его слов?
Да и кому они обращены?
И, простите, кто их произносит?
Успел ли г-н Гундяев отказаться от Майбаха, Бреге и ФСОшной охраны, затыкающей пол-Москвы для проезда этого глубоко уважаемого менеджера?

[terribleboss.livejournal.com]

Совершенно точно не отказ от Крещения, второго по выражению автора, Если я не ошибаюсь, то в Символе веры есть такое "Исповедую едино крещение во оставление грехов." Собственно, дальше можно не разворачивать. Но - добавлю

"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии". (Лук. 15, 7)

"Думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но если не покаетесь, все так же погибнете" (Лук. 13, 2-3)

«Если не покаетесь, все погибнете!» - Лук.13:3 и 5.

И Апостолы понимали заповедь покаяния, полагаю, получше автора:
"Господь не желает, чтобы кто погиб, но, чтобы все пришли к покаянию" ( 2Петр.3:9)

Цитировать можно много.
Полагаю, должно быть ясно, что имеет в виду Патриарх.

[oleg-ttt.livejournal.com]

Коллега, что имеет ввиду Гундяев, для меня загадка.

Если именно то, о чём говорили апостолы, то почему он никак не начнёт с себя?
Что ему мешает отодвинуть охрану как у ГОСУДАРСТВЕННОГО(!?) деятеля и пойти со словом покаяния к вымирающей как на войне пастве?
Нет ответа.
И тут уж одно из двух: или он полагает себя святым, или фарисействует.

Слова Патриарха не то, что слова юриста, в них не столько буква важна, но дух.
А дух в словах Гундяева таков, что и смысл слов надо тридцать три раза проверять и уточнять...