Я в восхищении!
Sep. 24th, 2019 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_tttРоссия находится среди лидеров по сокращению выбросов парникового газа среди других государств. Москва также вносит колоссальный вклад в поглощение углекислого газа, который не зафиксирован в обязательствах. Об этом спецпредставитель президента Руслан Эдельгериев заявил на саммите по климату в Нью-Йорке.
Остервенелость, с которой путинские скоты лгут просто всем подряд - вызывает восхищение.
А теперь факты.
Ученые Федерального исследовательского центра Красноярский научный центр СО РАН вместе с коллегами из Института химии общества Макса Планка (Германия) оценили объемы выбросов парниковых газов в атмосферу при лесных пожарах в Сибири. По данным исследователей, во время интенсивного горения леса концентрация угарного газа по сравнению с фоновым содержанием в воздухе повышается почти в 30 раз, метана – в два раза, углекислого газа – на 8%.....Исследователи рассчитали коэффициенты выбросов парниковых газов в дымовых шлейфах таежных пожаров. При сгорании одного килограмма сухого вещества в сибирской тайге в атмосферу попадает чуть больше полутора килограмм углекислого газа, немногим больше ста грамм угарного газа и четыре грамма метана.
На снимках - сибирские пожары, которые, если верить коллегам из СМИ, охватили уже почти 3 миллиона гектаров. Видны и сами очаги и разносимый ветром дым. Дым смешивается с атмосферными вихрями, которые уносят его далеко от очагов возгорания. Так и всю планету может окутать едким смогом. Что отнюдь не фантастика. В 2012 году дым от сибирских пожаров достиг США. Страшнее другое: леса в Сибири горят каждый год. Примерно в одно и то же время. Но раз в 10 лет пожары становятся просто катастрофическими. Как сейчас.
Специалисты заявили, что дым и продукты сгорания от масштабных пожаров в Сибири может способствовать усилению глобального потепления и увеличить скорость таяния льдов в Арктике. Об этом сообщает CBS News.....Выбросы углекислого газа из-за сгорания крупных площадей лесов сопоставимы с выбросами крупных городов. По данным экологических организаций, в 2019 году уже сгорело 12 миллионов гектаров леса, что привело к значительным выбросам парниковых газов и снижению объемов улавливаемого деревьями атмосферного углерода.
«Дым от сибирских пожаров виден над всей восточной частью России, над Аляской (где он может быть смешан с дымом от местных пожаров) и тянется вниз вдоль западного побережья Канады, до Ванкувера и Сиэтла», - рассказывает исследователь атмосферных потоков Космического центра имени Годдарда Колин Сефтор. По данным NASA, на американском побережье сибирский дым был зафксирован 30-31 июля.
Остервенелость, с которой путинские скоты лгут просто всем подряд - вызывает восхищение.
А теперь факты.
Ученые Федерального исследовательского центра Красноярский научный центр СО РАН вместе с коллегами из Института химии общества Макса Планка (Германия) оценили объемы выбросов парниковых газов в атмосферу при лесных пожарах в Сибири. По данным исследователей, во время интенсивного горения леса концентрация угарного газа по сравнению с фоновым содержанием в воздухе повышается почти в 30 раз, метана – в два раза, углекислого газа – на 8%.....Исследователи рассчитали коэффициенты выбросов парниковых газов в дымовых шлейфах таежных пожаров. При сгорании одного килограмма сухого вещества в сибирской тайге в атмосферу попадает чуть больше полутора килограмм углекислого газа, немногим больше ста грамм угарного газа и четыре грамма метана.
На снимках - сибирские пожары, которые, если верить коллегам из СМИ, охватили уже почти 3 миллиона гектаров. Видны и сами очаги и разносимый ветром дым. Дым смешивается с атмосферными вихрями, которые уносят его далеко от очагов возгорания. Так и всю планету может окутать едким смогом. Что отнюдь не фантастика. В 2012 году дым от сибирских пожаров достиг США. Страшнее другое: леса в Сибири горят каждый год. Примерно в одно и то же время. Но раз в 10 лет пожары становятся просто катастрофическими. Как сейчас.
Специалисты заявили, что дым и продукты сгорания от масштабных пожаров в Сибири может способствовать усилению глобального потепления и увеличить скорость таяния льдов в Арктике. Об этом сообщает CBS News.....Выбросы углекислого газа из-за сгорания крупных площадей лесов сопоставимы с выбросами крупных городов. По данным экологических организаций, в 2019 году уже сгорело 12 миллионов гектаров леса, что привело к значительным выбросам парниковых газов и снижению объемов улавливаемого деревьями атмосферного углерода.
«Дым от сибирских пожаров виден над всей восточной частью России, над Аляской (где он может быть смешан с дымом от местных пожаров) и тянется вниз вдоль западного побережья Канады, до Ванкувера и Сиэтла», - рассказывает исследователь атмосферных потоков Космического центра имени Годдарда Колин Сефтор. По данным NASA, на американском побережье сибирский дым был зафксирован 30-31 июля.
no subject
Date: 2019-09-24 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 03:33 pm (UTC)Происходили катастрофы. И сейчас произойдет катастрофа. Катастрофы естественное событие в масштабе биосферы, но локально, для отдельных видов, они противоестественны, так как уничтожают их, иногда совсем. Среда обитания, в которой наш вид может жить, постепенно гибнет. Это естественно для биосферы, гибель отдельных экологических ниш, возникновение новых. Сможет ли наш вид адаптироваться, или погибнет, неизвестно. Известно точно одно - без лесов сохранить текущую численность не получится точно.
no subject
Date: 2019-09-24 04:38 pm (UTC)Насчёт роли лесов утверждение спорное, но спорить неохота.
no subject
Date: 2019-09-25 01:38 am (UTC)Перечитал комментарий на свежую голову, и подумал что действительно спорное утверждение! Но я говорил не про вымирание, а только про численность. Лес это ресурс, в том числе он обеспечивает комфортные физико-химические условия нашей жизни, влияет на климат. Если условия меняются, то и численность вида меняется. Он, например, может размножиться еще сильнее.
Вот еще спорное утверждение. Кмк, мы упускаем из виду, что разум, как биологический признак, тоже имеет естественное происхождения, и результаты его существования, воздействия на биосферу, -- часть естественных процессов. Так же как результаты других биологических признаков. Если я противодействую, с помощью разума, лесным пожарам, потому что они вредят моим шкурным биологическим интересам, например отравляют атмосферу вблизи жилища, то такое противодействие будет частью естественных условий существования лесов, поскольку я часть биосферы, и вот такие у нас сложились экологические межвидовые отношения, человека с лесом, они горят, а мы мешаем.
no subject
Date: 2019-09-25 07:54 am (UTC)Ни в коем случае.
Лес - экосистема, в которую мы можем вписаться (т.е. усложнить её), а можем, посчитав лес "ресурсом", уничтожить её (упростить).
Да, лес нам нужен и как ресурс, но если человек не научится брать столько, сколько может восполнить - виду хомо сапиенс придёт конец.
То есть, тушить, тушить и тушить - вне зависимости от причин пожаров.
no subject
Date: 2019-09-25 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 02:52 pm (UTC)И поскольку леса играют роль в нашем жизнеобеспечении, мы больше не можем ссылаться на естественность явления выгораний, потому что условия перестали быть естественными, то есть такими, в каких сформировались леса сотни тысяч лет назад и приспособились за очень длительный период времени выживать в условиях регулярных выгораний, и под которые условия настроена вся совокупность биологических признаков составляющих лес видов. Сейчас же даже дождевой режим нарушен, изменились ветра, океанические течения и т.п. Поэтому, имхо, неправильно успокаивать себя мыслью о естественности процессов.