![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Одноразовый генерал?
Aug. 4th, 2008 11:43 am С ноября прошлого года я пытался найти объяснение назначению генерала Шаманова в Минобороны (интервью Шаманова здесь - http://www.redstar.ru/2008/06/24_06/1_02.html). Возвышение боевого генерала, чрезвычайно популярного в армейской среде, но крайне враждебно воспринимаемого чеченами шло вразрез всей кадровой политике Кремля. Самостоятельных и сильных людей там не любят, тем более, когда они позволяют себе критиковать провальную политику Кремля на Кавказе. Тогда - зачем он в МО?
Чеченские компании показали крайне низкую боеспособность ВС РФ. Я имею ввиду уровень боевой подготовки солдат и офицеров (например, разлёт снарядов "плюс-минус 200" часто заставлял спецназ отказываться от поддержки артиллерии, а были случаи, когда спецназовцы "выгоняли" из танков экипажи и самостоятельно корректировали и вели огонь из танковых орудий; не лучше обстояли дела и с авиационной поддержкой пехоты - пилоты, как правило, метко расстреливали БК "в молоко" и возвращались на базу). С такой армией рассчитывать на какой-либо успех в политике силового давления и тем более в вооружённом конфликте - невозможно. А у Кремля, судя по всему, есть масса претензий на ключевую роль на Кавказе (после поражения от Чечни это звучит смешно, но не в Кремле). И мы явно влезаем в конфронтацию с Грузией, хотя имеем возможности договориться (но не имеем желания). Думаю, в рассчёте на гипотетический конфликт с Грузией и произошло назначение Шаманова (т.е. как минимум с 2007года сценарий новой кавказской войны стал основным). Тогда это - ВЫНУЖДЕННЫЙ ШАГ, сделанный в условиях организованного Кремлём же кадрового голода на талантливых и самостоятельных людей. В лучшем случае это - прецедент. В худшем - жертва, требующая компенсации.
Теперь - главное. Если версия временного назначения генерала Шаманова верна, то при любом исходе противостояния России с Грузией Шаманов будет снят с должности. В случае гипотетической победы России - Шаманов станет слишком опасен для кремлёвских политегов. А в случае поражения - Шаманов будет назначен козлом отпущения, ибо в Кремле обосранцев нет по определению (даже если из Кремля на всю страну воняет). И в том и в другом случае упрятать строптивого генерала за решётку - элементарно (технологии отработаны на Буданове, Ульмане, Аракчееве и др.). А сдавать своих офицеров - любимое занятие Верховного главнокомандующего, тем более, если этого всё настойчивее требует "чеченский народ". А чеченам в Кремле не принято отказывать...
P.S. Мой замечательный френд http://terribleboss.livejournal.com/ может справедливо усмотреть во мне сторонника теории заговора (есть все основания, увы) и потребовать оптимистичного сценария. Я бы рад, Коллега, написать о быстром восстановлении боеспособности ВС РФ и дальнейшем карьерном росте генерала Шаманова, но, к сожалению, не вижу никаких оснований для оптимизма. Может у Вас они есть?
Чеченские компании показали крайне низкую боеспособность ВС РФ. Я имею ввиду уровень боевой подготовки солдат и офицеров (например, разлёт снарядов "плюс-минус 200" часто заставлял спецназ отказываться от поддержки артиллерии, а были случаи, когда спецназовцы "выгоняли" из танков экипажи и самостоятельно корректировали и вели огонь из танковых орудий; не лучше обстояли дела и с авиационной поддержкой пехоты - пилоты, как правило, метко расстреливали БК "в молоко" и возвращались на базу). С такой армией рассчитывать на какой-либо успех в политике силового давления и тем более в вооружённом конфликте - невозможно. А у Кремля, судя по всему, есть масса претензий на ключевую роль на Кавказе (после поражения от Чечни это звучит смешно, но не в Кремле). И мы явно влезаем в конфронтацию с Грузией, хотя имеем возможности договориться (но не имеем желания). Думаю, в рассчёте на гипотетический конфликт с Грузией и произошло назначение Шаманова (т.е. как минимум с 2007года сценарий новой кавказской войны стал основным). Тогда это - ВЫНУЖДЕННЫЙ ШАГ, сделанный в условиях организованного Кремлём же кадрового голода на талантливых и самостоятельных людей. В лучшем случае это - прецедент. В худшем - жертва, требующая компенсации.
Теперь - главное. Если версия временного назначения генерала Шаманова верна, то при любом исходе противостояния России с Грузией Шаманов будет снят с должности. В случае гипотетической победы России - Шаманов станет слишком опасен для кремлёвских политегов. А в случае поражения - Шаманов будет назначен козлом отпущения, ибо в Кремле обосранцев нет по определению (даже если из Кремля на всю страну воняет). И в том и в другом случае упрятать строптивого генерала за решётку - элементарно (технологии отработаны на Буданове, Ульмане, Аракчееве и др.). А сдавать своих офицеров - любимое занятие Верховного главнокомандующего, тем более, если этого всё настойчивее требует "чеченский народ". А чеченам в Кремле не принято отказывать...
P.S. Мой замечательный френд http://terribleboss.livejournal.com/ может справедливо усмотреть во мне сторонника теории заговора (есть все основания, увы) и потребовать оптимистичного сценария. Я бы рад, Коллега, написать о быстром восстановлении боеспособности ВС РФ и дальнейшем карьерном росте генерала Шаманова, но, к сожалению, не вижу никаких оснований для оптимизма. Может у Вас они есть?